通過(guò)強(qiáng)化化療,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期生存的 60 歲以上 AML 患者的基因鑒定

?急性髓系白血病 (AML) 主要在 60 歲以上的患者中診斷。最近生存率的改善僅限于患有 AML 的年輕成人。強(qiáng)化化療,有或沒(méi)有同種異體干細(xì)胞移植 (HSCT),仍然是所有成人(包括年齡較大、身體健康的患者)的 AML 護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。


通過(guò)強(qiáng)化化療,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期生存的 60 歲以上 AML 患者的基因鑒定


最近,Raphael Itzykson發(fā)表在《blood》雜志一篇題目為“Genetic identification of patients with AML older than 60 years achieving long-term survival with intensive chemotherapy”的文章中。該研究顯示ALFA 決策工具是一種簡(jiǎn)單、穩(wěn)健且具有判別力的預(yù)后模型,適用于接受強(qiáng)化化療的 60 歲以上 AML 患者。該模型可以指導(dǎo)將 7 + 3 標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理與強(qiáng)度較低的方案進(jìn)行比較的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。


復(fù)發(fā)性細(xì)胞遺傳學(xué)和遺傳學(xué)病變是接受強(qiáng)化治療的 AML 患者的關(guān)鍵預(yù)后因素,但致癌基因病變的預(yù)后價(jià)值主要在年輕成人中進(jìn)行研究。 然而,主要的相互作用發(fā)生在年齡、腫瘤遺傳學(xué)和治療結(jié)果之間。老年患者 AML 的基因組景觀也不同于年輕人。早期的研究側(cè)重于NPM1或FLT3突變對(duì)老年 AML 患者的預(yù)后價(jià)值,包括研究小組進(jìn)行的幾項(xiàng)研究,已經(jīng)詢問(wèn)了更廣泛的復(fù)發(fā)性遺傳病變的預(yù)后價(jià)值在這個(gè)人群中。然而,這些研究都沒(méi)有可重復(fù)地確定患者的亞組,其結(jié)果對(duì)比足以指導(dǎo)強(qiáng)化化療和替代研究方法之間的前期決策。


近年來(lái),基于 7+3 的誘導(dǎo)化療越來(lái)越受到強(qiáng)度較低的選擇的挑戰(zhàn),特別是低甲基化劑和 venetoclax 的組合。為了設(shè)計(jì)適合老年 AML 患者的強(qiáng)化和較低強(qiáng)化治療的未來(lái)隨機(jī)研究,必須開(kāi)發(fā)特定的決策工具來(lái)識(shí)別少數(shù)患者,其中 7 + 3 明確有益(“繼續(xù)”)或無(wú)效(“ no-go”)在大多數(shù)年齡較大、身體健康的 AML 患者中(“慢動(dòng)作”組)。


通過(guò)強(qiáng)化化療,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期生存的 60 歲以上 AML 患者的基因鑒定


為了設(shè)計(jì)一個(gè)簡(jiǎn)單且可重復(fù)的分類器來(lái)預(yù)測(cè) 60 歲以上接受 7+3 治療的急性髓系白血病 (AML) 患者的總生存期 (OS),研究團(tuán)隊(duì)對(duì)來(lái)自 ALFA1200(法國(guó)急性白血病協(xié)會(huì))的 471 名患者的 37 個(gè)基因進(jìn)行了測(cè)序研究(中位年齡,68 歲)。84 名細(xì)胞遺傳學(xué)風(fēng)險(xiǎn)較差的患者與 387 名細(xì)胞遺傳學(xué)風(fēng)險(xiǎn)良好 (n = 13)、中等 (n = 339) 或未測(cè)量 (n = 35) 細(xì)胞遺傳學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的患者的突變模式和 OS 不同。TP53(風(fēng)險(xiǎn)比 [HR],2.49;P = .0003)和KRAS(HR,3.60;P = .001)突變獨(dú)立地使具有低風(fēng)險(xiǎn)細(xì)胞遺傳學(xué)的患者的 OS 惡化。在沒(méi)有低危細(xì)胞遺傳學(xué)的患者中,NPM1 (HR, 0.57; P= .0004),具有低 (HR, 1.85; P = .0005) 或高 (HR, 3.51; P < 10 -4 ) 等位基因比率的FLT3內(nèi)部串聯(lián)重復(fù),DNMT3A (HR, 1.86; P < 10 -4 ),NRAS(HR,1.54;P = .019)和ASXL1(HR,1.89;P = .0003)突變獨(dú)立預(yù)測(cè) OS。結(jié)合這 7 個(gè)基因的細(xì)胞遺傳學(xué)風(fēng)險(xiǎn)和突變,39.1% 的患者可以被分配到“go-go”層,2 年 OS 為 66.1%,7.6% 到“no-go”組(2 年 OS 2.8%) 和 3.3% 的“慢走”組(2 年 OS 為 39.1%;P < 10 -5)。在 3 個(gè)獨(dú)立的驗(yàn)證隊(duì)列中,分別有 31.2% 至 37.7% 和 11.2% 至 13.5% 的患者被分配到開(kāi)始和禁止階段,所有 3 個(gè)試驗(yàn)隊(duì)列(HDF [ Hauts-de-France],n = 141,P = .003;和 SAL [Study Alliance Leukemia],n = 46;AMLSG [AML Study Group],n = 223,P < 10 -5)。


在這項(xiàng)研究中,研究團(tuán)隊(duì)利用37個(gè)基因面板的結(jié)果在471例AML患者年齡≥60歲,并用強(qiáng)烈化療的前瞻性,多中心,ALFA1200研究(在登記處理www.clincialtrials.gov為#NCT01966497)到設(shè)計(jì)一個(gè)非常簡(jiǎn)單的三層決策工具,研究團(tuán)隊(duì)在 3 個(gè)獨(dú)立的隊(duì)列中對(duì)其進(jìn)行了驗(yàn)證。


這項(xiàng)研究依賴于對(duì) 471 名 60 歲以上的新診斷 AML 患者進(jìn)行統(tǒng)一治療的前瞻性隊(duì)列中的 37 個(gè)基因的細(xì)胞遺傳學(xué)和靶向測(cè)序。研究團(tuán)隊(duì)確定了強(qiáng)化化療的短期(緩解)和長(zhǎng)期(OS)益處的致癌預(yù)測(cè)因子。研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)并驗(yàn)證了一個(gè)簡(jiǎn)單的決策模型,該模型考慮了 7 個(gè)基因(NPM1、FLT3- ITD、DNMT3A、NRAS、ASXL1、KRAS和TP53)的細(xì)胞遺傳學(xué)和突變,可重復(fù)識(shí)別多個(gè)隊(duì)列中總生存期存在顯著差異的患者。


參考文獻(xiàn):


Genetic identification of patients with AML older than 60 years achieving long-term survival with intensive chemotherapy. Blood 2021; 138 (7): 507–519.?


相關(guān)推薦: